Source page: http://www.nyu.edu/projects/sciabarra/essays/howlibertarian.htm
นี้ บทความ เดิมปรากฏบนเว็บไซต์ของ LewRockwell.com และได้รับการตีพิมพ์เป็นส่วนหนึ่งของหนังสือเล่มนี้แก้ไขโดยวอลเตอร์บล็อกชื่อ ผมเลือกเสรีภาพ: อัตชีวประวัติของเสรีนิยมร่วมสมัย (ออเบิร์น, อลาบามา: ลุดวิกฟอนคะเนสถาบัน 2010 บทที่ 67, ได้ หน้า 327-29)
โดย คริส แมทธิว เอสเซบารา (Chris Matthew Sciabarra)
คริสแมตทิวสเชิ ยบาร์รา เป็นผู้เขียนของ“เหตุและเสรีภาพตอนจบ” ซึ่งรวมถึง มาร์กซ์, เยคและยูโทเปีย, ที่ไหนแรนด์:รัสเซียหัวรุนแรง และ รวมเสรีภาพ: สู่วิภาษลิเบอร์ เขายังเป็นผู้ก่อตั้งร่วมบรรณาธิการของ วารสาร ที่ไหนแรนด์ ศึกษา เยี่ยม นักวิชาการ ในภาควิชามหาวิทยาลัยนิวยอร์กการเมืองยี่สิบปี (1989-2009), ตรวจสอบของเขา ในหน้าแรก ของเขาและ บันทึกย่อของบล็อก
เติบโตขึ้นมาใน บรูคลินนิวยอร์ก, เกิดในครอบครัวชาวกรีกซิซิลีและผมก็มี ความสมัครใจ อนุรักษ์นิยมบางประการที่เป็นเด็กนักเรียนมัธยม หนึ่งในที่เก่าแก่ครูโรงเรียนมัธยมของฉันมีอิทธิพลอย่างมากต่อผม; ชื่อของเขาคือ ไอรา ความโกรธของภูเขา เขาเป็นคณะที่ปรึกษาของการศึกษาหนังสือพิมพ์สังคมที่เรียกว่า ก่อกวน ที่ผมแก้ไข เขาเป็นครูคนแรกที่จะนำผลการศึกษาของความหายนะให้กับนักเรียนโรงเรียนมัธยม เขามากสนับสนุนให้ฉันในทางการเมืองอนุรักษ์นิยมของฉันแม้ว่าผมไม่เคยสมบูรณ์ความสะดวกสบายกับวาระทางสังคมอนุรักษ์นิยมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องเกี่ยวกับปัญหาของการทำแท้งและเพศด้วย มันไม่ได้จนกว่าฉันอ่าน ที่ไหนแรนด์ ในปีอาวุโสของฉันในโรงเรียนมัธยม [จอห์นดิวอี้โรงเรียนมัธยม] ว่าผมสามารถที่จะเรียงลำดับปัญหาเหล่านั้นออก
ด้วยความที่เป็นประเภททางการเมืองตรงไปตรงมาในโรงเรียนมัธยมฉันได้รับการมีส่วนร่วมในการต่อสู้ที่ยอดเยี่ยมบางสวยกับสังคมนิยมหนุ่มของอเมริกาที่ได้ฝังอยู่ในโรงเรียนของพวกเขาโฆษณาชวนเชื่อ น้องสาวในกฎหมายของฉันได้รับการอ่าน บ่อเกิด และ แผนที่ยักไหล่ และเธอกล่าวว่า “ฉันคิดว่าคุณควรจะอ่านผู้หญิงคนนี้คุณจะพบความคล้ายคลึงกันระหว่างสิ่งที่คุณพูดและสิ่งที่เธอสนับสนุน.” ผม ก็ไม่ได้ อ่านนิยายใหญ่ดังนั้นผมเริ่มอ่าน ที่ไหนแรนด์ ของสารคดีแรกทุนนิยม:ไม่ทราบเหมาะ, บารมีแห่งความเห็นแก่ตัวและอื่นมันก็เป็นถ้าฉันได้พบโลกใหม่ทั้งหมด ในขณะที่ฉันอยู่ในหลักสูตรขั้นสูงในประวัติศาสตร์อเมริกากับอาจารย์ใหญ่อีกคนหนึ่งคือ ลาร์รี แต่ และฉันสามารถนำไปสู่ชั้นเรียนนั้นได้ข้อมูลเชิงลึกมากมายที่แรนด์มีต่อประวัติศาสตร์ของระบบทุนนิยม แรนด์ยังช่วยฉันจัดการกับปัญหาสุขภาพส่วนบุคคลที่ค่อนข้างยากที่ฉันพบ นี่คือผู้หญิงที่พูดคุยเกี่ยวกับความกล้าหาญและศักยภาพมากกว่าข้อ จำกัด มันเป็นปรัชญาที่พูดชัดแจ้งที่ให้กำลังใจฉันที่จะไม่หลงระเริงในความเวทนาตนเองและความกลัว แต่เพื่อให้เกิดประโยชน์สูงสุดจากศักยภาพของฉัน ดังนั้นในระดับบุคคลงานเขียนของเธอมีผลกระทบอย่างมากต่อชีวิตของฉัน – ขณะเดียวกันก็นำฉันไปสู่ผลงานของนักเขียนอิสระที่สำคัญทุกคนโดยเริ่มจาก ลุดวิกฟอนมิเซส
ตามเวลาที่ฉันได้ไปนิวยอร์กเป็นระดับปริญญาตรีผมเลือกที่สามที่สำคัญในเศรษฐกิจการเมืองและประวัติศาสตร์ [เกียรตินิยม] ดังนั้นฉันมีจำนวนมากของครูที่ดี ในทางเศรษฐศาสตร์ผมเอาวิชาจำนวนมากที่มีผู้ที่อยู่ในทฤษฎีออสเตรียและหลักสูตรและการบรรยายกับคนที่ชอบความสุข เจอราลด์คอลล์, โรเจอร์กองพัน, สตีเฟ่น ไฟสวย, อิสราเอลเคยร์ซเนอร์ และ มาริโอ หยิกหยอง ผมมีความสัมพันธ์กับหลายรุ่นใหม่ของทฤษฎีออสเตรียรวมทั้ง ดอนลาวอย ในประวัติศาสตร์ที่ผมทำวิทยานิพนธ์เกียรติอาวุโสของฉันเป็นระดับปริญญาตรีผมเรียนที่มีประวัติศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ธุรกิจ วินเซนต์ คารอส และยังเป็นประวัติศาสตร์แรงงาน แดน และเควตซ์. ในทางการเมืองในระดับปริญญาตรีปริญญาโทและในที่สุดระดับปริญญาเอกผมเรียนกับ พวกเขาเท่ห์ ประหม่า และแน่นอนที่สำคัญที่สุดที่ปรึกษาของฉัน เบอร์เทลล์โอลแมน ซึ่งเป็นผู้มีชื่อเสียงระดับนานาชาตินักวิชาการมาร์กซ์, ผู้เขียนหนังสือเช่น ความแปลกแยก และ วิภาษสืบสวน
ในขณะที่ระดับปริญญาตรีผมได้พบกับ เมอเรย์ทบาร์ด ผมเป็นสมาชิกผู้ก่อตั้งของบทที่ มหาวิทยาลัยนิวยอร์ก ของ นักเรียนเพื่อสังคมเสรีนิยม เรามีทบาร์ดที่จะพูดก่อนที่สังคมหลายครั้ง ฉันหลงขึ้นมีความสัมพันธ์ที่ดีกับเมอเรย์และเรียนรู้มากจากการสนทนาของเรากับเขา เขาเป็นตัวจริง, ตลกมากและค่อนข้างสนุกสนานเป็นลำโพง เมื่อผมเดินเข้าไปในระดับปริญญาตรีเกียรตินิยมโปรแกรมประวัติศาสตร์เมอเรย์ให้ฉันคำแนะนำที่ขาดไม่ได้ ฉันเลือกที่จะตรวจสอบ โรงแรมพูลแมน ตี และฉันใช้ของเขา ทฤษฎีของวิกฤตโครงสร้าง เป็นวิธีการปะทะกันแรงงานเข้าใจ
เมอร์เรย์ให้คำแนะนำที่น่าสนใจแก่ฉันเกี่ยวกับการแกะสลักเฉพาะทางปัญญาให้กับตัวเอง เขาบอกฉันว่าถ้าฉันลงทุนจำนวนมากในการตรวจสอบการนัดหยุดงานของพูลแมนและหัวข้อแรงงานอื่น ๆ ฉันจะมีการผูกขาดเสมือนในหมู่เสรีนิยมในการวิเคราะห์ประวัติศาสตร์แรงงาน คุณจบลงด้วยการคิดและการเขียนเกี่ยวกับวิชาเดียวมากกว่าคนอื่นและงานของคุณจะขาดไม่ได้ในการวิจัยในอนาคตในเรื่อง มันเป็นคำแนะนำที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีใครถูกบังคับให้ปกป้องวิทยานิพนธ์ของคุณ: คุณใช้เวลากับเรื่องนี้มากขึ้นและรู้เรื่องนี้มากกว่าคนอื่น ๆ ส่วนใหญ่ คุณเขียนหนังสือแล้วใครจะดีไปกว่าปกป้องหนังสือ!
ฉันไม่ได้ทำการค้นคว้าต่อไปในประวัติศาสตร์ของแรงงาน แต่ฉันแน่ใจว่าได้มุ่งเน้นไปที่หัวข้อหนึ่ง – เสรีนิยมแบบวิภาษวิธีในปีต่อ ๆ มา แน่นอนว่าฉันดูเหมือนจะเลือกหัวข้อที่มีไม่กี่คนที่ต้องการเชื่อมโยงตัวเองดังนั้นจึงไม่มีอันตรายใด ๆ ที่จะสูญเสียช่องทางปัญญาของฉันในไม่ช้า!
ฉันควรจะชี้ให้เห็นว่าอิทธิพลของเมอร์เรวิทยานิพนธ์เกียรตินิยมของฉันอย่างมีนัยสำคัญ และผมสวยมากแล่นผ่านโปรแกรมเกียรตินิยม สิ่งที่ผมไม่ทราบ แต่คือการที่ฉันจะต้องเผชิญกับการต่อต้านจากหนึ่งในสามของนักวิชาการผู้นั่งอยู่ในคณะกรรมการป้องกันในช่องปากของฉัน เขาเป็นประธานภาควิชาประวัติศาสตร์ที่ อัลเบิร์ บริษัทโรมาส. เมื่อ บริษัทโรมาส เริ่มสงสัยฉันเกี่ยวกับฉันวิธีการ“อุดมการณ์” เพื่อประวัติศาสตร์ที่เป็นจริงฉวัดเฉวียนคำที่เขาแทบจะกลายเป็นปฏิปักษ์ต่อความเชื่อมั่นของฉันในการทำงานของทบาร์ด แม้ว่าฉันจบลงด้วยการได้รับรางวัลสำหรับการบันทึกที่ดีที่สุดในโปรแกรมเกียรตินิยมประวัติศาสตร์ที่ถูก บริษัทโรมาส ไม่แยแสให้กับวิทยานิพนธ์ของฉันว่าเขาบอกผมว่า:“บางทีคุณควรที่จะเข้าไปในทฤษฎีทางการเมืองแทนของประวัติศาสตร์” ผมคิดว่าผมพาเขาอย่างจริงจัง ในกรณีใด ๆ เมื่อฉันที่เกี่ยวข้องกับเรื่องของการป้องกันในช่องปากของฉันไปที่เมอเรย์อธิบายว่าเป็นศัตรู บริษัทโรมาส เป็นเมอเรย์เริ่มที่จะหัวเราะ ดูเหมือนว่าในฉบับฤดูร้อน 1966 ของ การศึกษาด้านซ้าย เมอเรย์ตีพิมพ์วิจารณ์หนังสือ บริษัทโรมาส ของ ยากจนแห่งความอุดมสมบูรณ์: ฮูเวอร์ประเทศชาติอาการซึมเศร้า. ในนั้นเมอร์เรโจมตีอุดมการณ์ บริษัทโรมาส ของสวัสดิการเสรีนิยม“ความล้มเหลว” ของเขาและ“ความเข้าใจผิด” เขาบรรณานุกรม “เหนียว” และ “เฉพาะกิจเมอร์เรคิดฉันกลายเป็นคนบาปสำหรับ บริษัทโรมาส ทฤษฎีสาเหตุไม่สนับสนุนและผิดพลาดอย่างหลีกเลี่ยงไม่.”; นี่เป็นโอกาส บริษัทโรมาส ที่จะตีกลับไปที่เมอเรย์ทบาร์ดโดยขยาย ดีมันเป็นบทเรียนแรกของฉันในทางการเมืองของทุนการศึกษาถึงแม้ว่ามันจะมีให้เมอเรย์พร้อมกับหัวเราะแสนอร่อย ฉันแน่ใจว่าไม่ได้หัวเราะในด้านหน้าของคณะกรรมการที่!
ในที่สุดด้วยความพยายามของฉันกรมประวัติศาสตร์เชิญเมอร์เรย์ให้พูดเกี่ยวกับ “กระบวนทัศน์เสรีนิยมในประวัติศาสตร์อเมริกัน” – การบรรยายที่น่าทึ่งซึ่งขยายจากอาณานิคมไปสู่ยุคสมัยใหม่ – และเป็นหนึ่งในการตอบรับที่ดีที่สุดและ มีการจัดสัมมนาที่มีผู้เข้าร่วมสัมมนาเป็นจำนวนมากภายใต้การอุปถัมภ์ของกรม ในปีต่อ ๆ มาฉันไม่คิดว่าเมอเรย์จะตื่นเต้นเกินไปกับการวิพากษ์วิจารณ์บางส่วนที่ฉันได้จากการทำงานของเขา แต่เขาก็จริงใจและให้การสนับสนุนเสมอ กระแทกแดกดัน เบิร์ตเขา ลูกเรือ ผู้รู้จัก ทบาร์ด เป็นการส่วนตัวเพราะพวกเขาทั้งสองเป็นสมาชิกของ พรรคสันติภาพและเสรีภาพ ในช่วงปี 1960 สนับสนุนให้ฉันไม่เพียง แต่ในลัทธิหัวรุนแรงนักเรียนของฉัน แต่ยังอยู่ในความปรารถนาของฉันที่จะเขียนวิทยานิพนธ์ปริญญาเอกเกี่ยวกับมาร์กซ์, เยค และ ทบาร์ด ฉันขอโทษเดียวที่เมอเรย์ไม่ได้อยู่เพื่อดูผลงานตีพิมพ์ของฉันในแรนด์ซึ่งมีความสนใจอย่างมากเขาหรือฉัน เสรีภาพรวม ซึ่งอุทิศครึ่งหนึ่งของเนื้อหาในการอภิปรายของมรดกที่สำคัญของเขา
และนั่นก็ไม่ใช่แค่ว่าฉันจะเป็นนักเสรีนิยม… แต่ยังไงฉันก็กลายเป็นนักวิชาการเสรีนิยม