Source page: http://crab.rutgers.edu/~goertzel/NaderBio.html
เท็ด กอร์ทเซล◊Ted Goertzel
รัตเกอร์ส-แคมเดน
ผู้อ่านทั่วไปของ จิตใจ ของ คลีโอ จะคุ้นเคยกับประวัติศาสตร์วัยเด็กของ ราล์ฟ นาเดอร์ จาก ปีเตอร์ ฮาเบนซิอุส และ ออบรีย์ อิมเมลมาน เรื่อง “วัยเด็กถูกปฏิเสธ: รากเหง้าของ ราล์ฟ นาเดอร์’s ความชอบธรรม” ในฉบับเดือนมีนาคม 2544 รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับวัยเด็กของ ใกล้ชิด มีอยู่ในชีวประวัติที่ตีพิมพ์หลายฉบับ หนังสือของแม่ของเขา ทุกอย่างเกิดขึ้นในครัว: สูตรอาหารและความคิด (1991); และบนอินเทอร์เน็ตในบทความเรื่อง “ราล์ฟ นาเดอร์’s รากในวัยเด็ก” โดย แอนนี่ เบิร์ดซอง (http://squawk.ca/lbo-talk/0008/0394.html) ทั้งหมดใช้ข้อมูลจำนวนจำกัด เนื่องจาก ใกล้ชิด ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวเป็นอย่างมาก และไม่ได้แบ่งปันเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยในวัยเด็กมากมาย
ราล์ฟเกิดในปี พ.ศ. 2477 กับพ่อแม่ที่อพยพจากเลบานอนไปยังคอนเนตทิคัต มีพี่สาวสองคนและพี่ชาย 1 คน ซึ่งเขาอธิบายว่าใกล้ชิดกันมาก พ่อแม่ของเขาเป็นอุดมคติในหลาย ๆ ด้าน: ความห่วงใยในสังคม, ใส่ใจสุขภาพ, ให้ความสำคัญกับการศึกษาและการเคลื่อนไหวของพลเมือง นาถรา พ่อของเขาสอนให้เขาคิดอย่างอิสระและพยายามยกย่องคนที่พูดออกมาในฐานะผู้ไม่เห็นด้วยในการประชุมในเมือง โรส แม่ของเขาเล่านิทานให้เด็กๆ ฟัง ซึ่งเต็มไปด้วยวีรบุรุษและศีลธรรมที่ถูกต้องทางการเมือง เธอให้ถั่วชิกพีดิบเป็นอาหารว่างแทนช็อกโกแลต [นักเขียนชีวประวัติ จัสติน มาร์ติน (ใกล้ชิด: ผู้ทำสงครามครูเสด, สปอยเลอร์, ไอคอน เคมบริดจ์, แมสซาชูเซตส์: Perseus, 2002, น. 8) รายงานว่า:
เมื่อใดก็ตามที่เด็ก ๆ ของ ใกล้ชิด เชิญใครสักคนมางานปาร์ตี้วันเกิด โรสก็จะเตรียมเค้กที่สมบูรณ์แบบ ไม่ว่าจะเป็นช็อกโกแลตฟรอสติ้ง เทียน และผลงาน แต่เป็นเพียงการแสดงเท่านั้น ก่อนที่ใครจะกัดอะไร เธอจะดึงเปลือกน้ำrostาลออกให้หมด แล้วถามว่า “คุณไม่ต้องการอย่างนั้นจริงๆ ใช่ไหม”
เมื่อเป็นเด็ก ราล์ฟไม่เคยต่อต้านการเลี้ยงดูแบบ “คนดี” นี้ ในฐานะผู้ใหญ่เขาได้ใช้ชีวิตที่พ่อแม่ต้องการให้เขามีชีวิตอยู่ ตามที่เขากล่าวไว้: “ฉันถูกเลี้ยงดูมาเพื่อมุ่งหวังที่จะพัฒนาความยุติธรรมในฐานะพลเมืองที่กระตือรือร้น ไม่ใช่ในฐานะนักการเมืองที่มาจากการเลือกตั้ง ไม่ใช่ว่ามีอะไรผิดปกติกับการลงสมัครรับเลือกตั้ง พ่อแม่ของฉันเท่านั้นที่ปลูกฝังให้ฉันรู้สึกถึงความยุติธรรมทางสังคมที่ไม่มีพรรคการเมืองหรือตราสินค้าทางการเมือง” (ใกล้ชิด, ปาร์ตี้ถล่มทลาย, 2002, น. 18) เขาจบการศึกษาจากโรงเรียนกฎหมายพรินซ์ตันและฮาร์วาร์ด แต่ละเว้นอาชีพนักกฎหมายทั่วไป แต่เขากลับอุทิศตนให้กับการเดินทางและสื่อสารมวลชน โดยประสบความสำเร็จเพียงเล็กน้อยเท่านั้น จนกระทั่งผู้จัดพิมพ์รณรงค์ช่วยเขาเขียนไม่ปลอดภัยในทุกความเร็ว (1966) และ เจนเนอรัล มอเตอร์ส จ้างนักสืบเอกชนอย่างโง่เขลาให้ติดตามเขาและพยายามหลอกล่อให้เขามีเพศสัมพันธ์ที่ผิดกฎหมาย เรื่องอื้อฉาวที่ตามมาทำให้เขากลายเป็นคนดังและนำไปสู่ความก้าวหน้าที่น่าทึ่งในด้านความปลอดภัยและเศรษฐกิจของรถยนต์ ใกล้ชิด ได้คิดค้นการเคลื่อนไหวของผู้บริโภคเพื่อเป็นแรงผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางสังคม
เป็นประวัติศาสตร์ที่น่าชื่นชม และราล์ฟสามารถใช้ชีวิตที่เหลือของเขาในฐานะรัฐบุรุษอาวุโสที่เคารพนับถือของขบวนการผู้บริโภคและนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม เขาอาจจะตั้งรกรากสักหน่อย แต่งงานและเลี้ยงดูครอบครัว แต่ราล์ฟไม่ใช่คนที่จะพักผ่อนบนเกียรติยศของเขา เขาใช้ชีวิตอย่างเคร่งครัด โดดเดี่ยว ไม่มีเวลาสำหรับความฟุ่มเฟือยของชีวิต เขาต่อสู้เจ็ดวันต่อสัปดาห์ 18 ชั่วโมงต่อวัน กับปีศาจที่ทรงพลังที่คุกคามพวกเราทุกคน: องค์กรอเมริกา เขาไม่ได้ต่อต้านระบบทุนนิยมในรูปแบบของธุรกิจขนาดเล็กเช่น ไฮแลนด์อาร์มไดเนอร์ ของบิดาในคอนเนตทิคัต เขาต่อต้านธุรกิจที่ใหญ่โต ประสบความสำเร็จ และเพลิดเพลินกับผลของบริษัท
จิตใจ ใกล้ชิด เป็นตัวอย่างที่โดดเด่นของประเภทเคร่งครัดบังคับตามที่อธิบายในดอร์ย ล้าน และโรเจอร์เดวิส, บุคลิกภาพความผิดปกติในชีวิตสมัยใหม่ (2000) เขาเป็นคนเคร่งครัด ถือตัวว่าชอบธรรม ดื้อรั้น กระตือรือร้น ไม่ประนีประนอม ไม่ประนีประนอม และตัดสิน มีศีลธรรมอันน่าสยดสยองและหยิ่งยโส นักทฤษฎีจิตวิเคราะห์ เช่น ซานดอร์ ราโด และวิลเฮล์ม ไรช์ เชื่อว่า “การบีบบังคับทั้งหมดประสบกับความสับสนอย่างลึกซึ้งระหว่างการเชื่อฟังและการท้าทาย ซึ่งแก้ไขผ่านการระเหิด การสร้างปฏิกิริยา และการกระจัด ผู้ที่ลดระดับความขัดแย้งนี้ดูเหมือนปกติมากขึ้น ผู้ที่ขับไล่ความก้าวร้าวของพวกเขาดูเหมือนซาดิสต์มากกว่า และผู้ที่ตอบโต้อย่างรุนแรงต่อความโกรธภายในของพวกเขาจะกลายเป็นคนชอบธรรม” (มิลลอนและเดวิส ความผิดปกติทางบุคลิกภาพ, พี. 178)
ใกล้ชิด จัดอยู่ในประเภทที่เห็นแก่ตัว แน่นอน มีหลายสิ่งในโลกที่ต้องวิพากษ์วิจารณ์ และดังที่มิลลอนและเดวิสตั้งข้อสังเกตว่า “การประเมินขั้นสุดท้ายของการบังคับที่เคร่งครัดมักขึ้นอยู่กับด้านใดของรั้วที่คุณพบว่าตัวเองเป็นผู้พูด นักพูดของคนหนึ่งเป็นคนงี่เง่าของอีกคนหนึ่ง” แต่เมื่อราล์ฟ นาเดอร์โตขึ้น พฤติกรรมที่ไร้สติของเขาเริ่มชัดเจนขึ้นเรื่อยๆ
แคมเปญของเขาเพื่อความปลอดภัยของรถยนต์และระยะทางการใช้น้ำมันที่ดีขึ้นนั้นสมเหตุสมผลและทำได้ดีมาก แต่สำนวนของเขาทำให้เห็นชัดเจนว่าในทางจิตวิทยาเขากำลังต่อสู้กับสงครามศักดิ์สิทธิ์กับ “อุตสาหกรรมยานยนต์ที่บ้าบิ่นและไม่ปลอดภัย” (ใกล้ชิด, ปาร์ตี้, น. 8) แม้หลังจากชนะสงคราม เขาก็ปฏิเสธผลแห่งชัยชนะ เขาไม่เคยเป็นเจ้าของรถยนต์ แม้แต่รถวอลโว่ที่มีถุงลมนิรภัย โซนกันกระแทก หรือรถไฮบริดไฟฟ้าที่ใช้แก๊สและน้ำมันอย่าง โตโยต้า พรีอุส
การยืนยันของเขาว่าการถือโสดถูกบังคับเพราะเขายุ่งเกินไปสำหรับครอบครัวก็ไม่น่าเชื่อถือ แท้จริงแล้วเขาไม่ได้เป็นผู้จัดการที่กระตือรือร้นในหลายสาเหตุที่เขาได้รับแรงบันดาลใจ เช่น กลุ่มวิจัยเพื่อสาธารณประโยชน์ในทุกรัฐ ไม่มีเหตุผลอันเป็นรูปธรรมที่จะเชื่อว่าสาเหตุของเขาจะประสบอย่างล้นเหลือถ้าเขาจัดสรรเวลาเพียงเล็กน้อยสำหรับชีวิตส่วนตัว มิลลอนและเดวิสกล่าวว่าผู้ที่เคร่งครัดเคร่งครัดที่สุด “รู้สึกถึงแรงผลักดันทางเพศที่ก้าวร้าวและไร้เหตุผลและน่ารังเกียจ และนำวิถีชีวิตที่เคร่งครัดและเคร่งครัดเพื่อห้ามแรงกระตุ้นและจินตนาการอันมืดมนของตนเอง” (มิลลอนและเดวิส, ความผิดปกติทางบุคลิกภาพ, ป. 178, ใกล้ชิด เหมาะสมกับสิ่งนี้ เป็นแบบอย่างที่ดีแม้ว่าเขาจะไม่ได้แบ่งปันอะไรเกี่ยวกับแรงกระตุ้นและจินตนาการภายในของเขา
ความเพียรของเขาในการลงสมัครรับเลือกตั้งประธานาธิบดีแสดงให้เห็นว่าความต้องการทางจิตใจของเขาแข็งแกร่งกว่าความปรารถนาที่จะพัฒนาสาเหตุ การตอบสนองของเขาต่อนักวิจารณ์ที่ชี้ให้เห็นว่าผู้สมัครรับเลือกตั้งของเขาช่วยเลือกจอร์จ ดับเบิลยู บุชในปี 2543 และอาจทำเช่นนั้นอีกครั้งในปี 2547 คือการชี้ให้เห็นถึงความล้มเหลวของพรรคประชาธิปัตย์ในการปฏิรูปอย่างเต็มรูปแบบที่สนับสนุนโดยกรีนส์ ในทางการเมือง คนเคร่งครัดเคร่งครัดกลายเป็นพวกชอบความสมบูรณ์แบบที่เคร่งครัด นักเคลื่อนไหวที่ปฏิเสธที่จะเพลิดเพลินกับความสำเร็จเล็กน้อยโดยการสนับสนุนผู้สมัครที่มีโอกาสชนะจริง พังพรรค เป็นหนังสือ ใกล้ชิด เกี่ยวกับแคมเปญ ความกลัวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเขาคือเขาจะยอมจำนนต่อคำเชิญให้เข้าร่วม “ปาร์ตี้” ซึ่งทำให้เขาสูญเสียเป้าหมายสำหรับความโกรธของเขา
วัยเด็กของ ใกล้ชิด ชี้ให้เห็นว่าแม้แต่พ่อแม่ที่มีแนวคิดเสรีนิยมและหวังดีมากที่สุดก็อาจควบคุมและมีศีลธรรมมากเกินไป เด็กที่ไม่แม้แต่จะได้ชิมไอซิ่งบนเค้กวันเกิดของเขาอาจเติบโตขึ้นเป็นผู้ใหญ่ที่เข้มงวดและลงโทษตัวเองอย่างเข้มงวดเกินไป เศร้าที่ไม่สามารถเพลิดเพลินไปกับชัยชนะเล็กๆ น้อยๆ หรือแม้แต่ชัยชนะครั้งใหญ่ที่ชีวิตนำมาให้เขาได้ ยิ่งไปกว่านั้น แนวทางที่ไม่ประนีประนอมของเขาทำให้เขาลดทอนสาเหตุที่เขาได้อุทิศตนเพื่อสนับสนุนและทำให้เขาเป็น พันธมิตรโดยพฤตินัยของคู่ต่อสู้ตลอดชีวิตของเขา
เท็ด กอร์ทเซล, ปริญญาเอก, เป็นศาสตราจารย์ด้านสังคมวิทยาที่ รัตเกอร์สใน แคมเดน, ผู้ร่วมวิจัยของ กระดานสนทนาประวัติศาสตร์ และนักเขียนที่อุดมสมบูรณ์ ในหนังสือของเขาได้แก่ เฟร์นานโด เฮนริเก้ คาร์โดโซ:ปฏิรูปประชาธิปไตยในบราซิล (1999), ลนัส พอว์ลิง:ชีวิตในวิทยาศาสตร์และการเมือง (1995) และ เทิร์นโค้ท และผู้เชื่อที่แท้จริง: พลวัตของความเชื่อทางการเมืองและความท้อแท้ (1992) ในปี 2004 เขาได้รับการปรับปรุงและร่วมแก้ไขพ่อแม่ของเขา 1962 หนังสือ เปล ของ ความโดดเด่น: วัยเด็กของกว่า 700ที่มีชื่อเสียงชายและหญิง สามารถติดต่อ ศ. กอร์ทเซลได้ที่ <[email protected]>