ประวัติสิทธิออกเสียงสองศตวรรษของการต่อสู้

Source page: http://www.crmvet.org/info/votehist.htm

บรูซฮาร์ตฟอร์ด

คำนำ

ในส่วนนี้ระยะเวลาสั้น ๆ อธิบายประวัติศาสตร์อเมริกันของการกดขี่ข่มเหงและการเลือกปฏิบัติในเรื่องที่เกี่ยวกับสิทธิในการออกเสียง ในทุกกรณีเหล่านี้ได้รับผลกระทบไม่ได้ตกเป็นเหยื่อเรื่อย ๆ – แต่พวกเขากลับมาต่อสู้กับสิ่งที่หมายความว่าพวกเขามี

ในทำนองเดียวกันมากสรุปสั้น ๆ นี้จะนำเสนอในรูปแบบของความคืบหน้าการออกกฎหมายและกฎหมาย แต่ทั้งหมดของกฎหมายเหล่านั้นและกรณีที่ศาลเป็นผลโดยตรงของการต่อสู้ที่นิยมและแรงกดดันทางการเมืองมวล ในกรณีที่ไม่มีไม่เมตตาสมาชิกสภานิติบัญญัติตรากฎหมายสิทธิมนุษยชนหรือผู้พิพากษาเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่มีกฎห้ามการเลือกปฏิบัติโดยไม่ต้องถูกบังคับให้ทำโดย  เราคน

เรื่องราวของการต่อสู้ของเสรีภาพและความต้านทานต่อการกดขี่ที่ทำให้เกิดเหตุการณ์สำคัญที่นำเสนอนี้จะ (และไม่) กรอก  หนังสือ หน้าเว็บเดียวไม่สามารถทำเอกสารรายละเอียดของการต่อสู้เหล่านั้น แต่มันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ว่าจากการกระทำของการกดขี่ทุกเติบโตร้อยรูปแบบของความต้านทาน และทุกก้าวชัยชนะบนถนนอิสรภาพก็ประสบความสำเร็จด้วยเลือดเหงื่อและน้ำตา

บทนำ

ทั้งสองประเด็นหลักที่ส่งจากทางตอนใต้ของขบวนการสิทธิพลเมืองของปี 1960 ได้สิ้นสุด“นิโกร” ระบบของการแยกจากกันและชนะสิทธิออกเสียงลงคะแนนสำหรับคนผิวดำ (และลาติน, ชาวอเมริกัน, เอเชียและอื่น ๆ ) ในภาคใต้และที่อื่น ๆ .

แต่เสรีภาพในการเคลื่อนไหวของปี 1960 ไม่ได้เป็นธรรมชาติขึ้นมาจากที่ไหนเลยหรือไม่ก็หายไปเมื่อการทำงานของมันก็คือ“ทำ.” แต่ขบวนการสิทธิพลเมืองเป็น แต่ตอนหนึ่งในการต่อสู้ที่ยาวนานนับศตวรรษเพื่อเสรีภาพของมนุษย์และสิทธิมนุษยชนว่า ต่อไปในวันนี้ ขบวนการงอกออกมาจากสิ่งที่มาก่อนและพัฒนาไปสู่การต่อสู้ที่กำลังขับเคี่ยวกันในวันนี้ ไม่มีอะไรที่แสดงให้เห็นถึงจุดนี้ได้ดีกว่าการต่อสู้นานสำหรับสิทธิในการออกเสียง

เหตุการณ์สำคัญสิทธิในการออกเสียง

ในสาระสำคัญการต่อสู้เพื่อสิทธิในการออกเสียงในอเมริกาในช่วงสองศตวรรษที่ผ่านมาได้รับการต่อสู้สองส่วน ส่วนแรกคือการชนะสิทธิการเป็นพลเมืองสำหรับคนที่มีสี ส่วนที่สองคือการชนะสิทธิออกเสียงสำหรับประชาชนทุกคนโดยไม่คำนึงถึงเพศสถานะทางเศรษฐกิจเชื้อชาติหรือชาติกำเนิด

1776: โหวตจะถูก จำกัด เพศผู้สีขาวทรัพย์สิน

จอห์นอดัมส์เขียนถึงเจมส์ซัลลิแวน, 26 พฤษภาคม 1776:“ขึ้นอยู่กับมันครับมันเป็นอันตรายที่จะเปิดสวนผลไม้เพื่อให้แหล่งที่มาของความขัดแย้งและการทะเลาะวิวาทเป็นจะเปิดโดยพยายามที่จะเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง จะมีการสิ้นสุดของมันไม่มี การเรียกร้องใหม่ที่จะเกิดขึ้น ผู้หญิงจะมีความต้องการการลงคะแนนเสียง เด็ก 12-21 จะคิดว่าสิทธิของตนไม่เพียงพอที่จะเข้าร่วมและทุกคนที่มีไม่ได้นิดเดียวที่จะเรียกร้องเสียงเท่าเทียมกับคนอื่น ๆ ในการกระทำทั้งหมดของรัฐ มันมีแนวโน้มที่จะทำลายและทำลายความแตกต่างทั้งหมดและกราบทุกตำแหน่งเพื่อร่วมกันระดับหนึ่ง.”

1776: ออดัมส์ถามทวีปรัฐสภาเพื่อสนับสนุนสิทธิสตรี

จอห์นอดัมส์ตอบกลับไปยังภรรยาของเขาเมื่อวันที่ 14 เมษายน 1776:“เราได้รับการบอกว่าการต่อสู้ของเราได้คลายวงดนตรีของรัฐบาลทุกที่ ที่เด็กและฝึกหัดไม่เชื่อฟัง – ที่โรงเรียนและวิทยาลัยปลูกป่วน – ที่อินเดียยินร้ายผู้ปกครองของพวกเขาและพวกนิโกรเติบโตอวดดีที่จะโทของพวกเขา แต่จดหมายของคุณคือการแจ้งแรกที่ชนเผ่าอื่นมากขึ้นจำนวนมากและมีประสิทธิภาพกว่าส่วนที่เหลือทั้งหมดที่ปลูกพอใจ – นี่คือค่อนข้างหยาบเกินไปชมเชย แต่คุณทะลึ่งดังนั้นเราจะไม่ลบออก ขึ้นอยู่กับว่าเรารู้ดีกว่าที่จะยกเลิกระบบผู้ชายของเรา … เรามีเพียงชื่อของโทและแทนที่จะให้ขึ้นนี้ [ผู้หญิงอธิษฐาน] ซึ่งจะอยู่ภายใต้ compleatly เราจะกดขี่ของ peticoat ที่ฉันหวังว่านายพลวอชิงตันและทุกวีรบุรุษผู้กล้าหาญของเราจะต่อสู้.”

1776-1828: การต่อสู้เพื่อลบข้อ จำกัด ทางศาสนา

ระหว่างทวีปรัฐสภาครั้งแรกใน 1776 และการยอมรับของรัฐธรรมนูญสหรัฐใน 1787 อดีตอาณานิคมพัฒนาเป็นรัฐบางแห่งที่ต้องห้ามมิให้ชาวยิวอังกฤษคาทอลิกและอื่น ๆ “นอกรีต” จากการลงคะแนนเสียงหรือดำรงตำแหน่ง 1778 รัฐธรรมนูญแห่งเซาท์แคโรไลนา, ตัวอย่างเช่นระบุว่า“ No person shall be eligible to sit in the house of representatives unless he be of the Protestant religion.” เดลาแวร์รัฐธรรมนูญ 1776 ระบุไว้ว่า:“ “เมื่อใหม่รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาถูกนำมาใช้ใน 1787 (ดูด้านล่าง) มาตรา VI ห้ามข้อ จำกัด ศาสนา: ‘ ’ แต่การต่อสู้เพื่อ เอานิยายบาร์ศาสนาดำเนินการผ่านต้นปี 1800 กับแมรี่แลนด์ในที่สุดก็ขยายสิทธิออกเสียงชาวยิวใน 1828Every person who shall be chosen a member of either house, or appointed to any office or place of trust, before taking his seat, or entering upon the execution of his office, shall ... also make and subscribe the following declaration, to wit: I, A B. do profess faith in God the Father, and in Jesus Christ His only Son, and in the Holy Ghost, one God, blessed for evermore; and I do acknowledge the holy scriptures of the Old and New Testament to be given by divine inspiration.... but no religious test shall ever be required as a qualification to any office or public trust under the United States.

1787: รัฐธรรมนูญสหรัฐรับรอง

ในการอภิปรายมากกว่าการนำรัฐธรรมนูญสหรัฐมีข้อโต้แย้งขมกว่าที่ควรจะได้รับอนุญาตให้ลงคะแนน โดยเฉพาะอย่างยิ่งรัฐทาสยืนยันว่าเพศชายสีขาวเท่านั้นได้รับอนุญาตให้ลงคะแนน แต่พวกเขาไปพร้อม ๆ กันเรียกร้องให้ทาสผิวดำของพวกเขาจะนับเมื่อคิดขึ้นมาหลายวิธีที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแต่ละรัฐมีสิทธิ to.The รัฐธรรมนูญไม่สามารถตกลงใด ๆ มาตรฐานสิทธิออกเสียงแห่งชาติเพื่อให้พวกเขาปล่อยให้มันขึ้นอยู่กับแต่ละแต่ละรัฐ ซึ่งจะส่งผลในระบบไร้สาระโดยรัฐบาลจะกำหนดผู้ที่สามารถเป็นพลเมืองของประเทศโดยรวม แต่แต่ละรัฐแต่ละกำหนดของพลเมืองของตนมีสิทธิออกเสียงลงคะแนน (หรือถูกต้องมากขึ้นซึ่งประชาชนของพวกเขาจะถูกปฏิเสธ สิทธิออกเสียงลงคะแนน)

ส่วนใหญ่ของพระราชกฤษฎีการัฐว่ามีเพียงสีขาวเพศผู้มีสิทธิ์ออกเสียงลงคะแนนและส่วนใหญ่ จำกัด โหวตสีขาวเพศผู้ที่เป็นเจ้าของเงินจำนวนหนึ่งของทรัพย์สิน (ในคำอื่น ๆ ถ้าคุณเป็นเด็กฝึกงานหรือผู้เช่าหรือไม่มีที่อยู่อาศัยคุณไม่สามารถลงคะแนน.) ตั้งแต่เพียงเล็ก ๆ น้อยสีขาวเพศผู้เป็นเจ้าของทรัพย์สินพอที่จะมีคุณสมบัติส่วนใหญ่ของประชากรที่ถูกปฏิเสธการลงคะแนนเสียง . โดยประมาณการบางร้อยละของประชากรที่มีสิทธิ์ออกเสียงลงคะแนนในการเลือกตั้งประธานาธิบดี 1800 คือไม่เกิน 10%

(โปรดสังเกตว่าภายใต้รัฐธรรมนูญเดิมสำนักงานของรัฐบาลกลางเท่านั้นทุกคนโดยตรงสามารถลงคะแนนให้เป็นสภา (สภาผู้แทนราษฎร) เพราะประธานาธิบดีได้รับการเลือกตั้งโดยการเลือกตั้งวิทยาลัยและวุฒิสมาชิกได้รับการแต่งตั้งโดยรัฐบาลของรัฐ. เรายังไม่สามารถลงคะแนนให้ประธานาธิบดี ซึ่งเป็นเหตุผลที่บุชอยู่ในทำเนียบขาวในปี 2000 แม้ว่ากอร์ได้รับอย่างน้อย 500,000 คะแนนโหวตมากขึ้น.)

1777-1807: ผู้หญิงสูญเสียสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนในทุกรัฐ

รัฐนิวยอร์กแมสซาชูเซต, New Hampshire, และนิวเจอร์ซีย์ซึ่งก่อนหน้านี้ได้รับอนุญาตให้ผู้หญิงที่จะลงคะแนนเสียงยกเลิกสิทธิเหล่านั้น หลังจากที่ 1807 รัฐไม่ช่วยให้ผู้หญิงที่จะออกเสียงลงคะแนน

1790: พลเมือง จำกัด ให้“ผิวขาว”.

สัญชาติกฎหมาย 1790 อย่างชัดเจนว่ามีเพียง“ฟรีสีขาว” ผู้อพยพสามารถกลายเป็นพลเมืองสัญชาติ ตั้งแต่“สีขาว” ถูกกำหนดให้เป็นชาวยุโรปที่บริสุทธิ์นี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพช่วยป้องกันการอพยพมาจากที่ใด (หรือผู้อพยพจากการแข่งขันผสม) จากการเป็น citizens.And สัญชาติภายใต้ตำนานที่ชาวพื้นเมืองอเมริกัน“ประชาชน” ของ“อธิปไตย” ของ“ประเทศอินเดีย ” (หมายถึงการจอง) พวกเขาไม่สามารถเป็นพลเมืองของสหรัฐอเมริกา ดังนั้นอินเดียไม่สามารถลงคะแนน

1788-1856: การต่อสู้เพื่อลบข้อ จำกัด ของสถานที่

สำหรับ 68 ปีมีการต่อสู้และการเคลื่อนไหวในรัฐต่างๆเพื่อลบข้อ จำกัด สถานที่ให้บริการสิทธิออกเสียงลงคะแนน การต่อสู้เหล่านี้มักจะมีรสขมและบางครั้ง violent.In การเลือกตั้งของรัฐ 1821 เช่นสามในสี่เพศนิวยอร์กซิตี้ไม่ได้ตอบสนองความต้องการทรัพย์สินและไม่สามารถลงคะแนน (หญิงของหลักสูตรไม่สามารถลงคะแนนได้ทั้งหมดไม่ว่า ที่อุดมไปด้วยวิธีการที่พวกเขามี) ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าที่รุนแรงและประสบความสำเร็จในที่สุดการต่อสู้ทางการเมืองจะยืดเยื้อในการลบความต้องการของสถานที่ให้บริการทั้งหมดของผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาย แต่สำหรับผู้ชายสีขาว ข้อกำหนดการออกเสียงลงคะแนนสำหรับผู้ชายสีดำฟรีเพิ่มขึ้นจริง ผลที่ได้คือจาก 12,500 คนดำฟรีในนิวยอร์กซิตี้เพียง 60 สามารถที่จะออกเสียงลงคะแนนในการเลือกตั้ง 1826

1820-1865: การเคลื่อนไหวการยกเลิกที่จะยุติการเป็นทาส

ทาสแอฟริกันคนแรกที่จะถูกนำไปในอเมริกาเหนือ 1619 (ปีก่อนที่จะมาถึงของ  ฟลาวเวอร์) ต้านทานเริ่มต้นทันทีที่มีการลุกฮือของทาสเนื่องและหนีออกมาบ่อย บ่อยครั้งที่ทาสหนีเข้าร่วมชนเผ่าอินเดียนที่ต่อสู้เพื่อปกป้องบ้านเกิดของชนเผ่ากับการรุกล้ำสีขาวและการขยายตัวของทาส system.Political การต่อต้านการเป็นทาสในหมู่คนผิวขาวในรัฐทางตอนเหนือเริ่มที่จะเชื่อมต่อกันในช่วงยุค 1820 ด้วยที่ตั้งของอเมริกันต่อต้านทาสในสังคม 1833 กว้างเคลื่อนไหวทางการเมืองเชื้อชาติมุ่งมั่นที่จะสิ้นสุดการเป็นทาสเริ่ม – อย่างเปิดเผยในรัฐทางตอนเหนือลอบในภาคใต้ นี้“การยกเลิกการเคลื่อนไหว” เติบโตในขนาดและความรุนแรงและพบกับความขัดแย้งรุนแรงมากขึ้นจากผู้ถือทาสและทาสอเมริกา พักพิงถูกจับตีและฆ่าบ้านของพวกเขาถูกเผาไหม้และเครื่องรีดพวกเขาถูกทำลาย

แต่ภายในขบวนการล้มล้างมีความขัดแย้งขมเกี่ยวกับอนาคตของการปลดปล่อยทาส บางโปรดปรานเป็นพลเมืองเต็มรูปแบบรวมทั้งสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนคนอื่น ๆ สนับสนุนรูปแบบของความเป็นพลเมืองชั้น 2 บางส่วนโดยไม่ได้สิทธิในการออกเสียง หลายคนต้องการที่จะขับไล่ปลดปล่อยทาสและส่งพวกเขา“ย้อนกลับ” ไปแอฟริกา ( แต่แน่นอนส่วนใหญ่ของทาสได้รับการเกิดในอเมริกา) ในการต่อสู้กับ Anti-Slave สังคมเหล่านี้“อาณานิคม” ฟอร์มอาณานิคมอเมริกันสังคมซึ่งจะส่ง 20,000 อดีตทาสไปแอฟริกาที่พวกเขาตัดออกประเทศไลบีเรีย

1836: เท็กซัสปฏิเสธที่จะลงคะแนนเสียงชาวเม็กซิกัน

หลังจากที่รังเกียจจากเม็กซิโกใน 1836 อายุสั้นสาธารณรัฐเท็กซัสปฏิเสธความเป็นพลเมือง (และสิทธิในการเป็นเจ้าของทรัพย์สิน) ให้กับทุกคนที่ไม่ได้รับการสนับสนุนการปฏิวัติ All-แองโกลไม่ใช่จะถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของหมวดหมู่ที่ – แม้ผู้ที่เคยต่อสู้  สำหรับ  revolution.When เท็กซัสเป็นที่ยอมรับสหภาพเป็นทาสของรัฐในปี 1845 ชาวเม็กซิกันที่เหลืออยู่ในเท็กซัสจะได้รับสิทธิการเป็นพลเมืองและสิทธิในทรัพย์สินของสหรัฐโดย รัฐบาล – ในทางทฤษฎี แต่เม็กซิกันอเมริกันที่พยายามที่จะเป็นอิสระออกเสียงลงคะแนนเผชิญกับการเฆี่ยนตีอย่างกว้างขวางเผาและศาลเตี้ย – ยกเว้นในกรณีที่เจ้าของที่ดินขนาดใหญ่บังคับให้พนักงานของพวกเขาที่จะลงคะแนนเสียงเป็นกลุ่มภายใต้การกำกับดูแลของคนงานของพวกเขาที่แน่ใจว่าพวกเขาลงคะแนนทั้งหมดสำหรับผู้สมัครที่ต้องการของเจ้าของ

หลังจากสงครามกลางเมืองวิธีการที่ใช้ในเท็กซัสและรัฐทางใต้อื่น ๆ ที่จะปฏิเสธสิทธิในการออกเสียงเพื่อคนผิวดำจะมีผลกับเม็กซิกันอเมริกัน

1848: สิทธิในการออกเสียงเม็กซิกันอเมริกันถูกปฏิเสธในทิศตะวันตกเฉียงใต้

ภายใต้สนธิสัญญากัวดาลูอีดัลโกซึ่งสิ้นสุดสงครามเม็กซิกันอเมริกันที่ชาวเม็กซิกันที่ยังคงอยู่ในดินแดนใหม่เสียทีโดยสหรัฐควรจะกลายเป็นพลเมืองสหรัฐเต็มรูปแบบตามกฎหมายที่สภาคองเกรสควรจะ pass.For แคลิฟอร์เนียกฎหมายที่จะใช้รูปแบบของ ยอมรับว่ามันสหภาพเป็นรัฐอิสระในปี ค.ศ. 1850 ในขณะที่ในทางเทคนิคพลเมืองสหรัฐ, เม็กซิกันอเมริกันทั้งในเท็กซัสและแคลิฟอร์เนียถูกปฏิเสธการลงคะแนนเสียงผ่านความรุนแรงและรัฐ“มีสิทธิ์เลือกตั้ง” กฎหมาย (ในคำอื่น ๆ ในเรื่องที่เกี่ยวกับการลงคะแนนมีความคล้ายคลึงกันระหว่างสถานการณ์ที่ต้องเผชิญกับเม็กซิกันอเมริกันและคนผิวดำ“ฟรี”.)

ดินแดนของรัฐแอริโซนาและนิวเม็กซิโก แต่ยังไม่ได้เข้ารับการรักษาสหภาพฯ จนถึงปี 1912 ในช่วง 64 ปีระหว่างการลงนามในสนธิสัญญาและมลรัฐเม็กซิกันอเมริกันในดินแดนเหล่านั้นจะถูกจัดขึ้นในลักษณะของการถูกทอดทิ้งตามกฎหมายต่างด้าวโดยไม่ต้อง การออกเสียงลงคะแนนและสถานที่ที่สิทธิมนุษยชนของพวกเขาสามารถ (และมักจะ) ละเมิดได้อย่างง่ายดาย ในช่วงเวลานี้กฎหมายเรียกร้องและข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับที่ดิน, น้ำ, และปศุสัตว์จะตราขึ้นโดยนักการเมืองและแก้ไขได้โดยผู้พิพากษาที่ได้รับการเลือกตั้งโดยตั้งถิ่นฐานสีขาวที่มีการอภิปรายทุนและการกระทำย้อนหลังไปถึงยุคเม็กซิกันและสเปนเท่านั้น ในบางกรณี settlment ของข้อพิพาทเหล่านี้ใช้เวลาชั่วอายุคนและหลายคนเม็กซิกันอเมริกันเชื่อว่าใช้เวลานานในการให้สิทธิ์ในการออกเสียงลงคะแนนให้พวกเขาเชื่อมต่อโดยตรงกับโชคชะตาที่ถือหุ้น

1848-1920: สตรีอธิษฐานเคลื่อนไหว

ในปี 1848 การประชุมสิทธิครั้งแรกของผู้หญิงที่จะจัดขึ้นในเซเนกาฟอลส์, นิวยอร์ก มันเรียกร้องให้ผู้หญิงได้รับสิทธิทั้งหมดเป็นประชาชนเต็มรูปแบบรวมทั้งสิทธิในการ vote.For 72 ปีข้างหน้าผู้หญิง – และบางส่วนสนับสนุนชาย – พูดออกมายื่นคำร้องล็อบบี้ฟ้องประท้วงเดินขบวนและมีส่วนร่วมในการไม่เชื่อฟังพลเรือนสำหรับ สิทธิออกเสียงลงคะแนน พวกเขากล้าหาญเฆี่ยนม็อบโจมตีข่มขืนคุกยึดและทำลายทรัพย์สินบังคับให้หย่าร้าง (และการสูญเสียที่เกิดขึ้นของเด็ก) บังคับให้อาหารหิวพรีเมียร์และฆาตกรรมที่จะต่อสู้เพื่อสิทธิของพวกเขาเป็นพลเมืองเต็ม

1850: ตรวจคนเข้าเมืองในเอเชีย

ด้วยการตื่นทองแคลิฟอร์เนียตรวจคนเข้าเมืองในเอเชียเป็นสำคัญเป็นครั้งแรกส่วนใหญ่อยู่ในภาคตะวันตกของอเมริกา ภายใต้ข้อ“คนผิวขาวเท่านั้น” ของกฎหมายสัญชาติ 1790 ผู้อพยพชาวเอเชียไม่สามารถเป็นพลเมือง – แต่สิ่งที่เกี่ยวกับเด็กของพวกเขาเกิดในอเมริกา เจ้าหน้าที่ของรัฐพยายามที่จะหลีกเลี่ยงปัญหานี้“ปัญหา” โดยป้องกันไม่ให้ผู้หญิงเอเชียมาจากฝั่ง หลายคนจะถูกส่งกลับ แต่บางการตรวจสอบและหลีกเลี่ยงการจัดการเพื่อให้ได้ออกไปจากเรือ และบางคนเอเชียแต่งงานกับผู้หญิงของเผ่าพันธุ์อื่น – บางคนเป็นพลเมือง – สิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อชายของพวกเขามาถึงอายุ 21?

1856: ข้อ จำกัด อสังหาริมทรัพย์ลบออก

รัฐสุดท้ายที่จะกำจัดที่สุดคุณสมบัติคุณวุฒิคืออร์ทแคโรไลนาใน 1,856

1861-1865: สงครามกลางเมืองและการปลดปล่อย

การต่อสู้กับการเป็นทาสในที่สุดก็นำไปสู่การนองเลือดสงครามกลางเมือง 360,000 สหภาพทหาร – ดำและสีขาว – ตายเพื่อเอาชนะความเป็นทาส นั่นคือ 130 ออกจากทุก 10,000 คนที่อยู่ในภาคเหนือของรัฐ (สำหรับการเปรียบเทียบการเสียชีวิตในสงครามเวียดนามหมายเลข 3 จากทุก 10,000.) ปลดปล่อยประกาศ (1863) และวันที่ 13 แก้ไขเพิ่มเติม (1865) ท้ายที่สุดเป็นทาสเป็นแนวคิดทางกฎหมาย (แม้ว่าการรักษาที่แท้จริงของการเจรจาเกษตรกรผู้เช่าและการเพาะปลูก คนงานยังคงมีลักษณะอย่างใกล้ชิดเป็นทาสในทั้งหมด แต่พิธีการตามกฎหมาย)

แต่มันก็ยังคงซ้ายไปแต่ละรัฐในการกำหนดผู้มีสิทธิ์ออกเสียงลงคะแนน บางรัฐภาคเหนือขยายโหวตของคนผิวดำ – แต่รัฐส่วนใหญ่ทำไม่ได้

1867: 14 แปรญัตติขยายเป็นพลเมืองที่คนผิวดำ

ภายใต้ 14 แปรญัตติทุกรัฐจะต้องรับรู้สีดำ (และสีขาว) เป็นเพศ citizens.But สำหรับผู้หญิงเป็นครั้งแรกของการแข่งขันทั้งหมดจะถูกแยกออกอย่างชัดเจนในรัฐธรรมนูญจากการเป็นพลเมืองเต็มรูปแบบในเรื่องที่เกี่ยวกับการลงคะแนน

1868: การยื่นคำร้องของผู้หญิงที่อธิษฐานผู้หญิงจะรวมอยู่ในการแก้ไขร่างที่ 15

คนของรัฐสภาปฏิเสธคำร้องของพวกเขา

1870: 15th แปรญัตติขยายการลงคะแนนเสียงเพื่อคนผิวดำ

การยอมรับของการแก้ไขที่ 15 ในปี 1870 ขยายสิทธิออกเสียงกับเพศชายสีดำ – ใน theory.In ความเป็นจริงมีความต้านทานมากในเจตนาของวันที่ 15 แก้ไขเพิ่มเติมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐทางใต้ แต่ยังอยู่ในภาคเหนือและมิดเวสต์ ความรุนแรงและการแก้แค้นทางเศรษฐกิจที่จะใช้ในการข่มขู่และป้องกันไม่ให้ผู้ชายสีดำจากการลงคะแนน

การแก้ไขที่ 15 ใช้ไม่ได้กับชนพื้นเมืองอเมริกันหรือชาวเอเชียเพราะพวกเขาไม่สามารถเป็นพลเมือง ในทำนองเดียวกันก็ไม่ได้นำไปใช้กับเม็กซิกันอเมริกันในนิวเม็กซิโกและแอริโซนาเพราะพวกเขาอาศัยอยู่ในดินแดนที่ยังไม่รัฐ ในขณะที่ถูกต้องตามกฎหมายมีสิทธิ์ออกเสียงลงคะแนนในเท็กซัสและแคลิฟอร์เนียเม็กซิกันอเมริกันยังคงปฏิเสธการลงคะแนนเสียงผ่านความรุนแรงและการตอบโต้ทางเศรษฐกิจ

1867-1877: การฟื้นฟู

ในช่วงระยะเวลาการบูรณะหลายร้อยหลายพันของชายสีดำมีความเสี่ยงชีวิตและทรัพย์สินของพวกเขาที่จะลงคะแนนเสียงและหลายคนได้รับการเลือกตั้งไปยังสำนักงาน ในความเป็นจริงเป็นระยะเวลาในช่วงปลายยุค 1860 มากขึ้นแอฟริกันอเมริกันจะลงทะเบียนในการลงคะแนนเสียงกว่าคนผิวขาวในรัฐของรัฐบาลในอดีต

1877: จุดสิ้นสุดของการฟื้นฟูละทิ้งการแก้ไขเพิ่มเติมที่ 15

เพราะการโกงอย่างแพร่หลายทั้งสองข้างลงคะแนนเสียงนับและผลของการเลือกตั้งประธานาธิบดี 1876 ระหว่างเฮย์สรีพับลิกันและพรรคประชาธิปัตย์ทิลจะโต้แย้งขมขื่น – โดยเฉพาะอย่างยิ่งนับในรัฐฟลอริด้า ในท้ายที่สุดนับโต้แย้งทั้งหมดจะถูกแก้ไขได้โดยการแต่งตั้งคณะกรรมการพิเศษโดยรัฐสภา รีพับลิกันมีจำนวนมากกว่าพรรคประชาธิปัตย์ในคณะกรรมการ 8 ถึง 7 ข้อพิพาททั้งหมดจะตัดสินใจในความโปรดปรานของรีพับลิกันจากการโหวตของ 8 ถึง 7 เฮย์สเป็นผู้ชนะแม้ว่าผู้สังเกตการณ์ที่เป็นกลางส่วนใหญ่เชื่อว่าทิลได้รับรางวัล vote.It ที่นิยมกันอย่างแพร่หลายเป็นที่เข้าใจ ว่ามีการจัดการเลือกตั้งกับพรรคประชาธิปัตย์ที่เป็นตัวแทนส่วนใหญ่ที่ครอบงำของผู้มีสิทธิเลือกตั้งสีขาวในภาคใต้ ในทางกลับกันสำหรับพรรคประชาธิปัตย์ยอมรับชัยชนะของเฮย์ส, รีพับลิกันสัญญาว่าเฮย์สจะเอาทหารและเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการให้ความคุ้มครองที่ จำกัด อย่างน้อยบางส่วนให้กับคนผิวดำในภาคใต้ และว่าการบริหารเฮย์สใหม่จะยุติการบังคับใช้รัฐธรรมนูญข้อที่ 15 และกฎหมายสิทธิมนุษยชนอื่น ๆ ข้อตกลงนี้กลายเป็นที่รู้จักในฐานะ“ประนีประนอม 1877 .” ‘การประนีประนอม’ การที่พรรครีพับลิรักษาอำนาจในวอชิงตันขณะที่ racists สีขาวทั่วประเทศจะได้รับฟรีสมัยกดขี่และข่มเหงคนผิวขาวที่ไม่ใช่

Hayes ยิงสำนักงานทหารและเจ้าหน้าที่จะถูกลบออก การบังคับใช้สิทธิพลปิดให้บริการ:

• รัชสมัยของความหวาดกลัว  กู่คูคลักซ์แคลนและอื่น ๆ ที่องค์กรก่อการร้ายแบ่งแยกเชื้อชาติเพิ่มการโจมตีของพวกเขากับแอฟริกันอเมริกัน คนผิวดำถูกไล่ออกจากตำแหน่ง เพศชายแอฟริกันอเมริกันที่พยายามที่จะออกเสียงลงคะแนนจะถูกไล่ออกจากงานของพวกเขาขับไล่ออกจากบ้านของพวกเขาพ่ายแพ้และในหลายกรณีรุมประชาทัณฑ์อย่างไร้ความปราณี เจ้าของทรัพย์สินที่ถูกเผาไหม้ดำจากธุรกิจสีดำทำลายทั้งเมืองแอฟริกันอเมริกันจะเช็ดออก
• disenfranchisement กฎหมาย กฎหมายของรัฐใหม่จะถูกส่งผ่านไปยังการก่อวินาศกรรมและทำให้ได้ผลการแปรญัตติ 15 กลุ่มคนเหล่านี้ที่เรียกว่า“ การทดสอบความรู้ ” ที่ทำให้มันเป็นไปไม่ได้สำหรับผู้ที่ไม่ใช่คนผิวขาวเพื่อลงทะเบียนและ“คำสั่งคุณปู่” ที่ จำกัด สิทธิในการออกเสียงที่จะให้มนุษย์ผู้ที่มีปู่ได้รับสิทธิออกเสียงลงคะแนน – ความต้องการที่ลูกหลานของทาสไม่อาจตอบสนองความ .
• ภาษีการสำรวจความคิดเห็น หลายรัฐเรียกเก็บภาษีในการออกเสียงลงคะแนน ทุกคน – ดำหรือสีขาว – ที่ไม่สามารถที่จะจ่ายภาษีไม่สามารถลงคะแนน เนื่องจากภาษีที่สูงและจะต้องมีการจ่ายเป็นเงินสด, การออกเสียงลงคะแนนจึงเป็นข้อ จำกัด ในการสีขาวเพศผู้ร่ำรวย ผลนี้คืนค่าความต้องการคุณสมบัติสำหรับการออกเสียงลงคะแนน
• กฎหมายการแยกจากกัน กฎหมายบังคับแยกของการแข่งขันในด้านการศึกษาบริการภาครัฐสถานที่สาธารณะและที่พัก, ห้องน้ำ, การขนส่ง, การดื่มน้ำพุและอื่น ๆ จะถูกส่งผ่านไปทั่วภาคใต้และมิดเวสต์ ที่เรียกว่า“นิโกร” ระบบเป้าหมายของพวกเขาคือการบังคับแอฟริกันอเมริกันเข้า subserviency ศักดินาเหมือนรูปแบบของการเป็นทาสกึ่ง-A คนผิวดำหลายคนที่ต่อต้านการถูกตีตะรางและถูกฆ่าตาย ระบบที่คล้ายกันจะถูกบังคับใช้ในรัฐเวสเทิร์ตินกับชนพื้นเมืองอเมริกันและเอเชีย

ภายในเวลาไม่กี่ปีที่ผ่านมาคนผิวดำส่วนใหญ่จะถูกลบออกจากม้วนลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งและปฏิเสธสิทธิออกเสียงลงคะแนน ทั้งหมดแอฟริกันอเมริกันที่ถือได้รับการเลือกตั้งสำนักงานถูกผลักดันออกมา ในรัฐหลุยเซียนา, ตัวอย่างเช่น 1900 น้อยกว่า 5,000 แอฟริกันอเมริกันมีการลงทะเบียนที่จะลงคะแนนเสียงลดลงจากที่สูง 130,000

1870-1923: เอเชียปฏิเสธการเป็นพลเมือง

พระราชบัญญัติสัญชาติ 1870 แก้ไขสัญชาติกฎหมาย 1790 เพื่อ จำกัด white persons and persons of African descentสิทธิการเป็นพลเมือง“” ดังนั้นการห้ามการป้องกันไม่ให้ผู้อพยพชาวเอเชียและลาตินจากการเป็นพลเมืองสัญชาติเป็น continued.But คลื่นกลางศตวรรษที่ 19 ของชาวเอเชียอพยพไปแคลิฟอร์เนียรัฐเวสเทิอื่น ๆ และ ดินแดนของฮาวายเริ่มที่จะลดลง“คนผิวขาวเท่านั้น” บทบัญญัติเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องที่เกี่ยวกับเด็กที่จะเกิดมาในประเทศสหรัฐอเมริกาและจึง (presumptively) พลเมืองอเมริกัน

ในปี 1898 ศาลฎีกายืนยันว่าลูกหลานของชาวเอเชียที่จะเกิดในประเทศสหรัฐอเมริกาเป็นพลเมืองโดยอัตโนมัติ ในการตอบนี้“สีเหลืองภัย” ในช่วงหลายทศวรรษต่อไปนี้ชุดของ“การกระทำการยกเว้น” เช่นพระราชบัญญัติยกเว้นจีน 1882 มีการตราและเป็นอยู่ที่แตกต่างกัน“สัญญาสุภาพบุรุษ” และคำวินิจฉัยของศาลที่จะ จำกัด (หรือป้องกันโดยสิ้นเชิง) ตรวจคนเข้าเมืองใด ๆ ต่อไปโดยชาวเอเชีย ภายใต้“ข้อตกลง Gentlemem ของปี 1907” ยกตัวอย่างเช่นประเทศญี่ปุ่น จำกัด การตรวจคนเข้าเมืองของประชาชนไปอเมริกา พระราชบัญญัติการตรวจคนเข้าเมือง 1917 – ซึ่งถูกส่งผ่านโดยสภาคองเกรสมากกว่ายับยั้งประธาน Wison ของ – จำกัด การตรวจคนเข้าเมืองจาก“ใบบัวบกกติกาโซน” ซึ่งครอบคลุมทวีปทั้งหมดของอินเดียทั้งหมดของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้อัฟกานิสถานเปอร์เซีย (อิหร่าน), อารเบีย (และส่วนที่เหลือ ของ“ตะวันออกกลาง”) เอเซียรัสเซียและหมู่เกาะแปซิฟิก

เช่นเดียวกับชาวแอฟริติอินเดียและความรุนแรงศาลเตี้ยและการตอบโต้ทางเศรษฐกิจที่มีการใช้กันอย่างแพร่หลายกับชาวเอเชียไม่ว่าจะเป็นประชาชนหรือไม่

1878: ผู้หญิงอธิษฐานแก้ไขแนะนำในสภาคองเกรส

การแก้ไขจะถูกนำมาใช้ในปี 1878 มันต้องใช้เวลา 42 ปีของการต่อสู้ที่กล้าหาญที่สุดให้สัตยาบันในปี 1920

1890-1920: ในบางรัฐให้ผู้หญิงสิทธิออกเสียงลงคะแนน

แรกไวโอมิงแล้วยูทาห์, โคโลราโด, ไอดาโฮวอชิงตันและแคลิฟอร์เนียขยายสิทธิออกเสียงลงคะแนนให้กับผู้หญิง รัฐอื่น ๆ ทำตาม

1913: 17 แปรญัตติต้องเลือกตั้งโดยตรงของวุฒิสมาชิก

หลังจากหลายทศวรรษของการดำเนินการทางการเมืองและความดันของประชาชนจากการเคลื่อนไหวประชาธิปไตย, การแก้ไขรัฐธรรมนูญจะต้องผ่านการเลือกตั้งโดยตรงของวุฒิสมาชิกโดยคนมากกว่าวุฒิสมาชิกได้รับการแต่งตั้งโดยสภานิติบัญญัติแห่งชาติ

1920 แก้ไขเพิ่มเติมที่ 19 ขยายสิทธิออกเสียงลงคะแนนให้กับผู้หญิง

หลังจากมหากาพย์การต่อสู้ 72 ปีหญิงชนะในที่สุดสิทธิออกเสียงลงคะแนน แต่อคติและการเลือกปฏิบัติต่อผู้สมัครผู้หญิงและผู้ดำรงตำแหน่งอย่างต่อเนื่องมานานหลายทศวรรษ

1924: พลเมืองพื้นเมืองอเมริกัน

สภาคองเกรสผ่านกฎหมายขยายสหรัฐอเมริกาเป็นพลเมืองที่อินเดียทุกคนที่เกิดในประเทศสหรัฐอเมริกา หลายรัฐยังคงปฏิเสธพื้นเมืองอเมริกันสิทธิออกเสียงลงคะแนนโดยใช้ชนิดเดียวกันของกฎหมาย fictions ความรุนแรงและการตอบโต้ทางเศรษฐกิจที่จะใช้ในการปฏิเสธการโหวตของคนผิวดำ, ลาตินและคนเอเชีย

1942-1952: สิทธิพลเมืองเอเชีย

ในฐานะที่เป็นสงครามมาตรการฉุกเฉินที่ประกาศใช้ในปี 1942 ฟิลิปปินส์ในสหรัฐอเมริกา  และ  หมู่เกาะฟิลิปปินส์ได้รับการประกาศให้เป็นพลเมืองอเมริกัน ซึ่งหมายความว่าพวกเขามีสิทธิ์สำหรับทหารเกณฑ์ (ในปี 1946 การประกาศความเป็นพลเมืองนี้ถูกเพิกถอนโดยพระราชบัญญัติ Recision ในการสั่งซื้อที่จะปฏิเสธชาวฟิลิปปินส์ของพวกเขาได้รับประโยชน์ทหารผ่านศึกสิทธิในการออกเสียงและการเป็นพลเมืองแน่นอน.) เพื่อเสริมสร้างพันธมิตรสงครามโลกครั้งที่สองกับจีนบารมียกเว้นจีนพลิกคว่ำในปี 1943

ในปี 1946 การกระทำการยกเว้นกับผู้อพยพจากชมพูทวีปมีการยกเลิก ในปี 1952 ที่เหลือทั้งหมดยกเว้นการกระทำเอเชียจะถูกแทนที่โดยตรวจคนเข้าเมือง“ระบบโควต้า” ที่ช่วยให้สำหรับบางคนเข้าเมืองในเอเชียอย่างมาก แต่บุญผู้อพยพชาวยุโรป

1944:“สีขาวเท่านั้น” สรรหาปกครองรัฐธรรมนูญ

หลังจากที่“การประนีประนอม 1877” จบลงด้วยการบูรณะส่วนใหญ่ผิวดำภาคใต้ถูกปฏิเสธการลงคะแนนเสียง ออกมาจากความเกลียดชังลิงคอล์น (รีพับลิกัน) โกรธที่ความพ่ายแพ้ของพวกเขาโดยเกลียด“แยงกี้” ในสงครามกลางเมืองและความโกรธที่ปลดปล่อยทาสของพวกเขาสีดำขาวภาคใต้ปฏิเสธที่จะลงคะแนนเสียงให้พรรครีพับลิใด ๆ สำหรับสำนักงานใด ๆ – เคย ดังนั้น“ใต้แข็ง” เข้ามาในความเป็นอยู่ – เพียงพรรคประชาธิปัตย์สามารถได้รับการเลือกตั้ง ภาคใต้ตอนล่างสีขาวภูมิใจประกาศตัวเองเป็น“สีเหลืองสุนัขพรรคประชาธิปัตย์” หมายความว่าถ้าพรรคประชาธิปัตย์เสนอชื่อสุนัขสีเหลืองสำหรับสำนักงานที่พวกเขาจะลงคะแนนให้สุนัขก่อนที่พวกเขาลงคะแนนให้พรรครีพับลิแง่การปฏิบัติ candidate.In ที่“แข็งใต้” หมายความว่า การเลือกตั้งที่แท้จริงคือหลักประชาธิปไตยเพราะพรรคประชาธิปัตย์ที่ชนะ nominatation ย่อมชนะการเลือกตั้งทั่วไป ในรัฐทางใต้จำนวนมาก สีขาวควบคุมนามพรรคประชาธิปัตย์ว่ามีเพียงผ้าขาวสามารถลงคะแนนในหลักประชาธิปไตย ได้อย่างมีประสิทธิภาพ disenfranchises ไม่กี่คนผิวดำที่มีการจัดการเพื่อลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเพราะพวกเขาจะมีการป้องกันจากการออกเสียงลงคะแนนในการเลือกตั้งเท่านั้นที่มีความหมายใด ๆ (พรรค)

ในปี 1944 NAACP ทนายความกูดมาร์แชลล์ชนะ  สมิ ธ v. Allwright ในศาลฎีกาสหรัฐซึ่งกฎที่ว่า“สีขาวทั้งหมด” เลือกตั้งเบื้องต้นมีรัฐธรรมนูญ ในหลายพื้นที่ของภาคใต้พรรคประชาธิปัตย์ evades การพิจารณาคดีนี้โดยเพียงแค่ไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณชนประกาศว่ามีเพียงผ้าขาวสามารถลงคะแนนในพรรคของพวกเขา แบบฟอร์มลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ได้ขอพรรคจึงเหลือให้เจ้าหน้าที่พรรคเพื่อตรวจสอบที่เป็นสมาชิกพรรคจึงมีสิทธิ์ออกเสียงลงคะแนนในการสรรหาบุคคล คนผิวดำจะไม่ได้รับการยอมรับในฐานะสมาชิกพรรค

1945-1960: จีไอต่อสู้เพื่อสิทธิมนุษยชน

เมื่อดำ, ลาติน, และผลตอบแทนจีไออินเดียจากดำริของสงครามโลกครั้งที่สอง (และต่อมาเกาหลี) ที่พวกเขาเรียกร้องให้ชาวอเมริกันมีสิทธิออกเสียงลงคะแนนโดยไม่คำนึงถึงการแข่งขัน พวกเขาได้ต่อสู้และตายเพื่อประชาธิปไตยในต่างประเทศ แต่พวกเขาไม่สามารถลงคะแนนที่บ้าน (หนึ่งในทุกแปดจีไออเมริกันแอฟริกันอเมริกันตินและชนพื้นเมืองอเมริกันยังทำขึ้นส่วนที่สำคัญของกองกำลังติดอาวุธซึ่งส่วนใหญ่ถูกจัดบนพื้นฐานแยก.) เมื่อวันที่ท้องถิ่นรัฐและระดับรัฐบาลกลาง การต่อสู้จีไอกับกฎหมายศุลกากรและการกดขี่พวกเขาปฏิเสธการลงคะแนนและสิทธิมนุษยชนอื่น ๆ ก่อนสงครามโลกครั้งที่สอง NAACP เลขประมาณ 50,000 คนในปีที่ผ่านมาหลังสงครามมันฟูสิบครั้งกว่า 500,000

แต่ racists ที่กุมอำนาจทางเศรษฐกิจและการดำรงตำแหน่งทางการเมือง – โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวุฒิสภาสหรัฐอเมริกา – มีความแข็งแรงมากเกินไป การเยียวยานิติบัญญัติส่วนใหญ่จะถูกบล็อกและกรณีที่ศาลไม่กี่จะประสบความสำเร็จ ส่วนใหญ่เคลื่อนไหว GI จะพ่ายแพ้และปราบปราม จีไอหลายคนที่เคยต่อสู้เพื่อปลดปล่อยยุโรปจากการปกครองแบบเผด็จการนาซีพบว่าตัวเองถูกขังสำหรับความต้องการใช้สิทธิออกเสียงลงคะแนนและอื่น ๆ จะฆ่าหฤโหด – มักจะโดยตำรวจและนายอำเภอ

แต่แม้จะมีคลื่นของการปราบปรามพวกเขาจะจัดการเพื่อขจัดภาษีรัชชูปการ แต่ใน 5 รัฐ และในปี 1948 กองกำลังติดอาวุธที่มีการอนุญาต

1948: กฎหมายรัฐปฏิเสธการโหวตของชาวพื้นเมืองชาวอเมริกันจะพลิกคว่ำ

หนึ่งในไม่กี่ความท้าทายทางกฎหมายช่วงหลังสงครามที่ประสบความสำเร็จศาลรัฐบาลกลางคว่ำกฎหมายของรัฐที่ผ่านมา (เมน, Arizona, New Mexico) ที่ชัดเจนป้องกันไม่ให้ชาวอินเดียออกเสียง ความรุนแรงตอบโต้ทางเศรษฐกิจที่แตกต่างกันและชนิดของเทคนิคทางกฎหมายยังคงถูกนำมาใช้เพื่อป้องกันไม่ให้ชนพื้นเมืองอเมริกันออกเสียง

1954-1960: กิจกรรมขบวนการสิทธิพลเมืองในช่วงต้น

ในช่วงต้นทศวรรษ 1950 เป็นจำนวนของกรณี desegregation โรงเรียนจะฟ้องในศาลของรัฐบาลกลางโดยนักศึกษาที่กล้าหาญและผู้ปกครองที่มีความเสี่ยงต่อชีวิตและทรัพย์สินของฝ่ายตรงข้ามโดยระบบการคัดแยก ในปี 1954 กรณีเหล่านี้จะรวมและได้รับรางวัลในศาลฎีกากับ  โวลต์คณะกรรมการการศึกษา  decision.In 1955 และปี 1956 แอฟริกันอเมริกันตรงข้ามกับการแยกคว่ำบาตรบัสในเมืองมอนต์กอเมอลาบามาและแทฟลอริด้า การคว่ำบาตรที่ประสบความสำเร็จเหล่านี้ทำเครื่องหมายชัยชนะอย่างมีนัยสำคัญกับการแยกจากกันในภาคใต้

หลายร้อยคดีมีสิทธิออกเสียงจะยื่นในศาลรัฐและรัฐบาลกลาง ส่วนใหญ่จะแพ้อย่างใดอย่างหนึ่งหรือถ้าชนะพวกเขาจะเหลือ unenforced แต่  พลเมืองโรงเรียน , โครงการด้านการศึกษาผู้มีสิทธิเลือกตั้งและ“ ฉันเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียน – Are You? ” แคมเปญเริ่มแพร่หลายในหมู่ชาวแอฟริในระดับรากหญ้าทั่วภาคใต้

1960-1965: ขบวนการสิทธิพลเมืองเรียกร้องสิทธิออกเสียงลงคะแนน

กับการระเบิดของเฟสโดยตรงการกระทำของขบวนการสิทธิพล – การนั่งอิน, ขี่เสรีภาพชายแดนคว่ำบาตร – สิทธิในการออกเสียงและการแยกออกมาเป็นสองประเด็นกลางและองค์กรที่เกี่ยวพันโดยตรงกระทำ inseparable.Participatory เช่น CORE, SCLC และ SNCC จะต่อสู้เพื่อสิทธิออกเสียงลงคะแนนและ desegregation ลงไปในระดับความลึกที่ลึกที่สุดของชนชั้นใต้ – มิสซิสซิปปีแอละแบมาลุยเซียนาและจอร์เจีย คำขวัญที่กลายเป็น“ ชายคนหนึ่งหนึ่งโหวต ” และแทนของคดีกลยุทธ์ที่ใช้คือการจัดระเบียบคนในระดับรากหญ้าที่จะท้าทายโดยตรงและท้าทายทั้ง“คนผิวขาวเท่านั้น” ของระบบโดยเรียกร้อง desegregation และสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนใบหน้าเพื่อใบหน้า เขตโดยเขตรัฐโดยรัฐ

ความต้านทานต่อการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งสีดำและการป้องกันของการแยกจากกันโดย KKK ขาวและประชาชนเทศบาลเป็นคนไร้ความปรานี และทั้งช่วงของการบังคับใช้กฎหมาย – ตำรวจจากจังหวะกับสำนักงานใหญ่เอฟบีไอในวอชิงตัน – ระดมเพื่อปกป้องจัดตั้งขึ้นเพื่อ นับหมื่นของผู้ที่จะเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งถูกยิงหรือขับไล่เมืองเต็นท์ทั้งหมดต้องได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อเจรจาบ้านโยนออกไปจากที่ดินของพวกเขาพยายามที่จะลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียง หลายร้อยหลายพันแล้วจะถูกตัดสินจำคุก เฆี่ยนเผาและการตอบโต้ทางเศรษฐกิจเป็นที่แพร่หลาย หลายคน – จำนวนจริงไม่เคยมีการนับ – จะถูกฆ่าตาย ความต้านทานต่อสิทธิมนุษยชนนี้มีการประสานงานและบงการโดยผลประโยชน์ทางการเมืองและเศรษฐกิจที่มีประสิทธิภาพ

แต่ทหารเคลื่อนไหวเกี่ยวกับเราฝังผู้ตายของเราและร้องไห้ได้รับบาดเจ็บของเรา แต่เราไม่หันหลังกลับ ระเบิดเคลื่อนไหวในออลบานีเมริกัส, เบอร์มิงแฮม Bogalusa เคมบริดจ์แคนตัน, Chapel Hill, ชาร์ลวิลล์แกดสเดน, เกนส์วิกรีนวูดกรีนแฮตติสแจ็คสัน, แม็คคอมมอนโรเมอรี, แนชวิลล์, นิวออร์  ร็อคฮิลล์ , Ruleville เซนต์ออกัสตินเซลชแทลลาแฮสซีและอื่น ๆ พันเมืองและชุมชน มันเป็นขบวนการมวลของคนไม่ได้ทนายความหรือ lobbyists ( แต่พวกเขาก็มีบทบาทสำคัญ)

1964: 24th แก้ไขลงท้ายภาษีการสำรวจความคิดเห็น

แก้ไขวันที่ 24 ห้ามภาษีการสำรวจความคิดเห็นใน  รัฐบาลกลาง  การเลือกตั้ง

1964-1965: เสรีภาพในฤดูร้อนและเซลเพื่อ Montgomery มีนาคม

ในช่วง“เสรีภาพในฤดูร้อน” ของปี 1964 เกือบพันสิทธิแรงงานทุกเชื้อชาติและภูมิหลังจากทั่วประเทศมาบรรจบกันในมิสซิสซิปปี้ที่จะสนับสนุนสิทธิในการออกเสียงและการเผชิญหน้ากับการแยกจากกัน นี้จะตามมาในเดือนสิงหาคมโดยท้าทายมิสซิสซิปปีเสรีภาพพรรคประชาธิปัตย์กับคนผิวขาวเท่านั้นมิสซิสซิปปีคณะผู้แทนในการประชุมประชาธิปไตยในแอตแลนติกซิตี ความยุติธรรมชัดเจนในตัวเองของความท้าทายที่ถูกละเลยโดยจอห์นสันและฮัมฟรีย์และความท้าทายคือ denied.A ไม่กี่เดือนต่อมาประท้วงและเดินขบวนเริ่มต้นในเซลอลาบามา พันของชาวแอฟริใส่ชีวิตของพวกเขาในบรรทัดโดยพยายามที่จะลงทะเบียนเพื่อออกเสียงลงคะแนนในเซลและมณฑลโดยรอบ พวกเขาจะได้พบกับความรุนแรงป่าเถื่อนจากตำรวจและคลาน พวกเขาต้องเผชิญกับการเฆี่ยนตีแก๊ส jailings และการฆาตกรรม เดินขบวนมวลชนในเซลมามอนต์กอเมเดโมโปลิส, แมเรียน แคมเดนและที่อื่น ๆ จะถูกโจมตีเลวทรามต่ำช้า จิมมี่ลีแจ็กสันรายได้เจมส์รีบวิโอลา Luizzo และโจนาธานแดเนียลจะถูกฆ่าตาย แต่คนปฏิเสธที่จะกลับลงมาและการเคลื่อนไหวเติบโตเป็นชาวอเมริกันนับพันจากทุกเดินชีวิตมาเซลในการสนับสนุน 25,000 คน – ทุกเชื้อชาติ – เดินขบวนไปยังเมืองหลวงของมลรัฐอลาบามาใน Montgomery ที่“แหล่งกำเนิดของสมาพันธรัฐ.”

1965: ทางเดินของสิทธิออกเสียงเลือกตั้ง

มันต้องใช้เวลา 57 วันของการต่อสู้ชั้นและการประท้วงในถนนของวอชิงตันที่จะทำลายฝ่ายค้านใต้วุฒิสมาชิกที่กำหนดเพื่อป้องกันสิทธิออกเสียงพระราชบัญญัติ เพียงครั้งที่สองในประวัติศาสตร์เป็นฝ่ายค้านภาคใต้เกี่ยวกับปัญหาสิทธิมนุษยชนจะพ่ายแพ้ในการลงคะแนนเสียงแบ่งขมขื่น พระราชบัญญัติเป็น passed.Though ในบางประการที่อ่อนแอกว่าสิ่งที่ได้รับการคาดหวังว่าจะหมู่บทบัญญัติอื่น ๆ สิทธิในการออกเสียงลงคะแนน:

• โจรปลอมออกเสียงลงคะแนน“ความต้องการ” – เช่น  “การทดสอบความรู้ ” – ได้รับการออกแบบที่จะปฏิเสธการลงคะแนนเสียงให้กับคนที่อยู่บนพื้นฐานของเชื้อชาติหรือสีของพวกเขา นี้ใช้ไม่เพียง แต่คนผิวดำ แต่ยังรวมถึงอินเดีย, เอเชียและเม็กซิกันอเมริกัน
• อนุญาตให้รัฐบาลกลางจะใช้เวลามากกว่าการลงทะเบียนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในพื้นที่ที่เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นได้ปฏิเสธสิทธิในการออกเสียงอย่างต่อเนื่องไม่ใช่ขาว
• กำหนดว่าคล่องแคล่วในภาษาอังกฤษไม่สามารถทำตามความต้องการสำหรับการมีสิทธิ์ออกเสียงลงคะแนน

1966: สิทธิในการออกเสียงเลือกตั้งจะมีผล

ในตอนท้ายของปี 1965 บาง 250,000 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งใหม่สีดำได้รับการจดทะเบียนในภาคใต้ ในตอนท้ายของปี 1966 เพียง 4 จาก 13 ทางตอนใต้ของรัฐมีน้อยกว่าร้อยละ 50 ของชาวแอฟริจดทะเบียนออกเสียงลงคะแนน ในปีต่อไปนี้การลงทะเบียนสีดำในอลาบาเติบโตมากกว่าสิบเท่าจาก 50,000 ในปี 1960 ถึงกว่า 500,000 ในปี 1990 และโดยปี 1990 จำนวนสมาชิกสภานิติบัญญัติดำภาคใต้ได้เพิ่มขึ้น 2-160 – เพิ่มขึ้น 8000% .But แม้ว่า อุปสรรคทางกฎหมายที่จะลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะลดลงหรือพลิกคว่ำโดยพระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงความหวาดกลัวและการตอบโต้ทางเศรษฐกิจอย่างต่อเนื่องเพื่อนำมาใช้ในอีกไม่กี่ปีที่ผ่านมากับพลเมืองของสีที่พยายามที่จะลงทะเบียนเพื่อออกเสียงลงคะแนนโดยเฉพาะอย่างยิ่งคนผิวดำในภาคใต้และลาตินและ พื้นเมืองอเมริกันในภาคตะวันตกเฉียงใต้ เคลื่อนไหวสิทธิมนุษยชนยังคงต่อสู้กับ“เมเรดิ ธ มิสซิสซิปปีมีนาคมกับความกลัว เกรเนดา และชีซ์มิสซิสซิปปี

ภาษีโพลล์กรรมในการเลือกตั้งรัฐ: 1966

ศาลฎีกาที่สุดกฎว่าการใช้ภาษีการหยั่งเสียงใน  รัฐ  เลือกตั้งละเมิดข้อคุ้มครองเท่าเทียมกันของ 14 แปรญัตติรัฐธรรมนูญ สุดท้ายภาษีการสำรวจความคิดเห็นที่เหลือจะถูกตัดออก

1970: 26th แปรญัตติลดอายุการออกเสียงลงคะแนน 18

ต้องเผชิญกับการประท้วงต่อต้านสงครามเวียดนามและความต้านทานต่อการเจริญเติบโตให้กับทหารเกณฑ์อายุการออกเสียงลงคะแนนจะลดลงเท่ากับอายุร่าง (การประท้วงต่อต้านสงครามและความต้านทานร่างยังคง.)

1975: การขยายสิทธิในการออกเสียงเลือกตั้งจะ“ ชนกลุ่มน้อยภาษา”

สิทธิในการออกเสียงลงคะแนนมีการขยายไปยังที่อยู่สิทธิออกเสียงทั้งหมดของ“ชนกลุ่มน้อยภาษา.” ขึ้นอยู่กับการกำหนดว่าการออกเสียงลงคะแนนเลือกปฏิบัติต่อชนกลุ่มน้อยภาษา“เป็นที่แพร่หลายและระดับชาติอยู่ในขอบเขต” บทบัญญัติที่มีการเพิ่มเพื่อให้มั่นใจว่าประชาชนที่พูดภาษาอื่นที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษไม่ได้ ปฏิเสธสิทธิในการออกเสียงของพวกเขา เป็นผลให้วัสดุการออกเสียงลงคะแนนที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษและความช่วยเหลือในขณะนี้จะต้องมีการจัดให้มีที่จำเป็น

2000: disenfranchisement รีพับลิกันกำกับของคนผิวดำในฟลอริด้า

ก่อนที่จะมีการเลือกตั้ง 2000 Jeb บุชผู้ว่าการรัฐรีพับลิกันของฟลอริด้า – และพี่ชายของผู้สมัครประธานาธิบดีจอร์จบุช – ได้รับการว่าจ้าง บริษัท เอกชนยาวที่เกี่ยวข้องกับพรรครีพับลิกัน“ล้าง” โหวตฟลอริดาม้วนของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง“ไม่มีสิทธิ์” พร้อมกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นจริงไม่มีสิทธิ์นับหมื่นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนถูกต้องตามกฎหมายดำจะปล้นผิดกฎหมายจากม้วน เมื่อพวกเขามาถึงในการเลือกตั้งในวันเลือกตั้งที่พวกเขาจะบอกว่าพวกเขาไม่สามารถ vote.George บุชควร 537 คะแนนเสียง“ชัยชนะ” ในฟลอริด้าเป็นผลโดยตรงของการปฏิเสธสิทธิออกเสียงแอฟริกันอเมริกัน มันเป็นของปลอมนี้“ชนะ” (บวกคะแนนโหวตของผู้ดำรงตำแหน่ง 5 รีพับลิกันในศาลฎีกา) ที่ทำให้เขาประธาน  แม้ว่ากอร์ได้รับ 500,000 เพิ่มเติม คะแนนเสียงทั่วประเทศกว่าบุช 

ตามรายงานที่ออกโดยสหรัฐอเมริกากรรมการสิทธิมนุษยชน:

• ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างกว้างขวาง disenfranchisement – ไม่ประกวดความร้อนตาย – เป็นคุณลักษณะพิเศษในการเลือกตั้งฟลอริด้า
• การละเมิดสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนที่เกิดขึ้นในฟลอริด้าและมีการปฏิเสธอย่างแพร่หลายของสิทธิออกเสียง
• ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสีดำเกือบ 10 ครั้งมีแนวโน้มมากกว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่ใช่สีดำที่จะมีการลงคะแนนของพวกเขาปฏิเสธ
• เจ้าหน้าที่สูงสุดของรัฐที่รับผิดชอบในการตรวจสอบความเป็นธรรมในการเลือกตั้งล้มเหลวในการตอบสนองความรับผิดชอบของพวกเขาและต่อมาไม่เต็มใจที่จะรับผิดชอบ

ได้นับหมื่นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งสีดำไม่ได้รับการปฏิเสธอย่างผิดกฎหมายสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนผู้สมัครประชาธิปัตย์อัลกอร์จะแน่นอนได้ดำเนินการของรัฐโดยอัตรากำไรขั้นต้นที่สะดวกสบาย – และเขาจะได้รับประธาน

วันนี้: การปฏิรูปการตรวจคนเข้าเมืองและเส้นทางสู่การเป็นพลเมือง

ในฐานะของกลาง 2010s-มีประมาณ 10-15000000 ที่ไม่มีเอกสาร (“ผิดกฎหมาย”) ผู้อพยพในอเมริกาประกอบ somehwere ประมาณ 5% ของกำลังแรงงาน ส่วนใหญ่ของพวกเขาทำงานจ่ายภาษีและยกครอบครัวของพวกเขาในประเทศสหรัฐอเมริกา ส่วนใหญ่ของพวกเขาเป็น nonwhite สำหรับปีที่ผ่านมามีการเคลื่อนไหวทางการเมืองและการเสนอกฎหมายเพื่อให้เส้นทางบางอย่างสำหรับพวกเขาที่จะกลายเป็นพลเมือง (และดังนั้นผู้มีสิทธิเลือกตั้ง) ภูมิปัญญาที่พบบ่อยคือว่าถ้านับล้านเหล่านี้ของแรงงานที่ไม่มีเอกสารมีสิทธิ์ที่จะลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่ของพวกเขาจะลงคะแนนประชาธิปัตย์ ดังนั้นพรรครีพับลิกันอย่างต่อเนื่องและยืนกรานบล็อกความพยายามทั้งหมดที่มีต่อการช่วยให้การใด ๆ ของพวกเขากลายเป็นพลเมืองที่มีสิทธิออกเสียง

วันนี้: ผู้มีสิทธิเลือกตั้งปราบปราม

เริ่มต้นด้วยการเลือกตั้งประธานาธิบดีเข้าร่วมประกวดขมขื่นของปี 2000 พรรคการเมืองมีมากขึ้นพลีพลังงานและเงินต่อ“ปราบปราม” ปฎิบัติของกลุ่มประชากรที่เป็นประเพณีที่โปรดปรานด้านอื่น ๆ พรรครีพับลิกันมีการใช้งานโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการกำหนดเป้าหมายสัญชาติผู้อพยพประชาชนคนผิวดำ, ลาติน, นักศึกษาและผู้สูงอายุผู้ที่ลงคะแนนประเพณีประชาธิปไตย กลยุทธ์การปราบปรามรวมทั้งเล่ห์กลทางกฎหมายและการหลอกลวงทันที ตัวอย่างบางส่วนรวมถึง:

• กฎหมายผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ID ในจำนวนของรัฐรีพับลิกันได้ผ่านกฎหมายที่กำหนดให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่จะแสดงภาพ-ID ก่อนที่พวกเขาสามารถลงคะแนนเสียงของพวกเขา กฎหมายเหล่านี้กีดกันการออกเสียงลงคะแนนโดยผู้สูงอายุและผู้ยากจนที่มีโอกาสน้อยที่ posses ใบอนุญาตขับรถที่ถูกต้องหรือรูปแบบอื่น ๆ ของภาพติดบัตร ในบางกรณีลักษณะพรรคของความต้องการของประชาชนเป็นที่เห็นได้ชัด ตัวอย่างเช่นหลังจากที่ศาลฎีกาซาก provison ก่อนการกวาดล้างของพระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงในปี 2013 รีพับลิกันในเท็กซัทันทีดำเนินการกฎหมายผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ID ใหม่ซึ่งรวมถึงใบอนุญาตให้พกปืนปกปิดเป็นรูปแบบที่ถูกต้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง-ID แต่ไม่ นักเรียนบัตรภาพ-ID ที่ออกโดยวิทยาลัยและมหาวิทยาลัย
• การกำหนดเป้าหมายการกวาดล้างผู้มีสิทธิเลือกตั้ง  ในจอร์เจียและรัฐอื่น ๆ ของชนกลุ่มน้อยผู้ลี้ภัยและผู้มีสิทธิเลือกตั้งนักศึกษาวิทยาลัยได้รับหงส์“ล้าง” จากม้วนบน pretexts ต่างๆ
• ความหลอกลวง  การเมือง“สกปรกตุกติก” เพิ่มขึ้นจะถูกนำมาใช้โดยทั้งสองฝ่ายในการปราบปรามการปฎิบัติของผู้ที่มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนด้านอื่น ๆ ตัวอย่างเช่นการแจ้งเตือนที่ผิดว่าสถานที่เลือกตั้งมีการเปลี่ยนแปลงผู้กำกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งไปยังอีเมลหรือเว็บที่อยู่ปลอมที่พวกเขาคาดคะเนสามารถลงคะแนนออนไลน์, การดำเนินการไดรฟ์การลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งแล้วความล้มเหลวที่จะเปิดในรูปแบบดังกล่าวที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงทะเบียนสำหรับฝ่ายตรงข้าม, เมล์มวล บัตรลงคะแนนที่ขาดไปของปลอมที่มีที่อยู่กลับเท็จและอื่น ๆ

วันนี้: สิทธิในการออกเสียงและระบบยุติธรรมทางอาญา

1.4 ล้านคนดำ (13% ของผู้ใหญ่เพศชายแอฟริกันอเมริกัน) ถูกปฏิเสธสิทธิออกเสียงลงคะแนนเพราะพวกเขาทำหน้าที่เวลาในคุก ใน 5 รัฐ (รวมถึงฟลอริด้า) มากกว่าหนึ่งในสี่ของผู้ใหญ่เพศชายแอฟริกันอเมริกันได้รับสิทธิ์ ตินและชาวพื้นเมืองอเมริกันในทำนองเดียวกัน affected.From 1980-2000 จำนวนนักโทษในสหรัฐเพิ่มขึ้นกว่า 300% (ในขณะที่ประชากรทั้งหมดเพิ่มขึ้นเพียง 24%) ในอัตราปัจจุบันของการจำคุกที่กระทรวงยุติธรรมสหรัฐคาดการณ์ว่า 6.6% ของชาวอเมริกันที่เกิดในปี 2001 จะใช้เวลาอยู่ในคุก นี้เป็นอัตราโทษสูงที่สุดในโลก

แม้จะมีการทำหน้าที่ของพวกเขาและประโยคจ่ายบทลงโทษของพวกเขาหลายรัฐ disenfranchise นักโทษอดีตหลังจากที่ปล่อยของพวกเขา

14 รัฐ disenfranchise อดีตผู้ต้องขังสำหรับชีวิต
32 รัฐ disenfranchise อดีตผู้ต้องขังในขณะที่รอลงอาญา
29 รัฐ disenfranchise อดีตผู้ต้องขังอยู่ในขั้นทดลอง

วันพรุ่งนี้: การต่อสู้ที่จะมีการนับคะแนนของเรา

ในศตวรรษที่ 19 และ 20 เราต่อสู้เพื่อขยาย  สิทธิ  ออกเสียงลงคะแนน การต่อสู้สิทธิออกเสียงทั้งหมดของศตวรรษที่ 21 จะมีคะแนนเสียงของเรา  นับ ไม่ได้สิทธิในการได้คะแนนโหวตของเรานับ  – แม้ว่าในขณะที่เราเห็นในฟลอริด้าในปี 2000 ที่มากเกินไปอาจจะเป็นปัญหาที่สำคัญ – แต่สิทธิที่จะมีการลงมติของเรา  หมายถึงสิ่งที่

• ประชาธิปไตยที่ดีที่สุดที่เงินสามารถซื้อ ใน  พลเมืองสห v. คณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งชาติ , 2010, รีพับลิกันได้รับการแต่งตั้ง 5 เสียงข้างมากพรรคศาลฎีกานามความลับที่การระดมทุนของ บริษัท ไม่ จำกัด สำหรับการโฆษณาทางการเมืองที่เป็นรูปแบบของความลับที่มีการป้องกัน“การพูดฟรี.” การตัดสินใจครั้งนี้อย่างมากเลื่อนการเลือกตั้ง อิทธิพลออกไปจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งของแต่ละบุคคลโดยการอนุญาตให้บุคคลที่ร่ำรวยและ บริษัท ที่จะซื้อซ่อนเร้นผลการเลือกตั้งที่พวกเขาต้องการที่มีน้ำท่วมของเงินสด ในเวลาเดียวกัน, ซุปเปอร์ขนาดมีการรณรงค์เลือกตั้งขององค์กรให้กับผู้สมัครได้กลายเป็นรูปแบบที่ถูกต้องตามกฎหมายตามทำนองคลองธรรมของการติดสินบนทันที
• ยกเลิกการเลือกตั้งของรัฐบาลทั่วโลก เป็นมากขึ้นของเราได้รับสิทธิ์ในการออกเสียงลงคะแนนโดยอำนาจที่จะทำให้การตัดสินใจที่สำคัญได้ถูกย้ายออกจากมือของการเลือกตั้งท้องถิ่นของรัฐและเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางและเข้าไปในความเข้าใจของการยกเลิกการเลือกตั้งคณะกรรมาธิการระดับโลกได้รับการแต่งตั้งและควบคุมโดยข้ามชาติ บริษัท มากขึ้นและมากขึ้นในการตัดสินใจที่สำคัญที่ส่งผลกระทบต่อชีวิตของเรา – การตัดสินใจเกี่ยวกับเศรษฐกิจการค้า, งาน, สภาพแวดล้อมของผู้ปฏิบัติงานด้านความปลอดภัยของข้อมูลส่วนบุคคลการสื่อสารและอื่น ๆ อีกมากมาย – มีการทำโลก“การค้า” องค์กรต่าง ๆ เช่นองค์การการค้าโลก แกตต์, NAFTA, ทริป, FTAA และอื่น ๆ ที่มีการอภิปรายถึงปัญหาที่ส่งผลกระทบต่อชีวิตของเราในที่ลับและในนามของปัญหาที่ไม่สามารถยื่นอุทธรณ์หรือแก้ไขเพิ่มเติม และการตัดสินใจของพวกเขาแทนที่ผู้ที่ทำโดยเจ้าหน้าที่ของเราได้รับการเลือกตั้งในทุกระดับ

การต่อสู้ ยังคง …